Catan eller Quacks of Quedlinburg – välj rätt familjespel

1 november 2026

Catan eller Quacks of Quedlinburg? Välj Catan om ni brukar vara 3–4 spelare, gillar att förhandla och vill ägna 60–120 minuter åt att bygga och handla. Välj Quacks of Quedlinburg om ni vill spela på 2–4 personer, bli klara på cirka 45 minuter och hellre utvecklar varsin ingredienspåse än byter resurser med varandra.

Båda rekommenderas från 10 år, men de lockar fram olika sidor av familjen. Catan ger er skäl att diskutera bytesaffärer. Quacks ställer i stället frågan: vågar du dra en ingrediens till? Här jämför vi skillnaderna som avgör vilket spel som faktiskt kommer fram på bordet. Vill ni hellre tävla genom djungeln med en egen kortlek finns också Quest for El Dorado som tredje alternativ.

Likheterna: bygg upp något eget och hantera turen

Både Catan och Quacks låter er utveckla era möjligheter under partiet. I Catan använder ni resurser för att bygga vägar, bosättningar och städer. I Quacks köper ni ingredienser som läggs i den egna påsen och kan dyka upp vid senare dragningar. Besluten handlar alltså inte bara om vad som ger utdelning nu, utan också om vad ni vill kunna göra framöver.

Inget av spelen ger full kontroll. Catans tärningar avgör vilka områden som producerar resurser. I Quacks vet du inte vilken ingrediens handen hittar härnäst. Det passar familjer som tycker om att planera men också kan uppskatta att ett oväntat utfall ändrar läget.

Den viktiga skillnaden är var uppmärksamheten hamnar: på den gemensamma ön och möjliga bytesaffärer i Catan, eller på din egen gryta och risknivå i Quacks.

Skillnaderna som avgör köpet

Antal spelare: Catan är för 3–4 spelare. Quacks är för 2–4. Ska samma spel fungera när bara två vill spela är Quacks det användbara valet av dessa grundspel.
Speltid: Catan anges till 60–120 minuter, Quacks till 45 minuter. Välj inte Catan om er vanliga spelstund behöver rymmas inom en timme.
Samspel: I Catan handlar ni med varandra och bygger på samma ö. I Quacks drar alla ingredienser samtidigt till sina egna grytor; förhandling är inte spelets fokus.
Typ av beslut: Catan handlar om resursförsörjning, byggande och bytesaffärer. Quacks kombinerar köp av ingredienser med beslutet att stanna eller fortsätta dra.
Regeltyngd: Catan har tyngden 2,28 av 5 på BoardGameGeek, Quacks 1,94 av 5. Det ger en fingervisning om att Quacks är det lättare alternativet, inte en garanti för hur just er familj upplever reglerna.

För ett brädspel i julklapp till familjen skulle vi börja med spelarantal och tillgänglig tid. De två sakerna avgör ofta mer än vilket tema mottagaren tycker bäst om.

Catan – för familjen som gärna gör en bytesaffär

I Catan bygger ni upp era samhällen på en ö där olika landskap ger olika resurser. Tärningsslagen avgör produktionen, medan placeringen av era bosättningar avgör vad ni får. Resurserna används sedan för att bygga vidare och utveckla ert läge.

Det som gör Catan till rätt familjespel för vissa grupper är handeln. Om du saknar en resurs kan en annan spelare ha den, men en bytesaffär behöver kännas värd att göra för båda. Där uppstår beslut som inte bara handlar om din egen plan: hur mycket vill du hjälpa någon annan för att själv komma vidare?

Välj Catan när samtalet runt bordet är en del av nöjet. Det passar sämre om familjen ogillar förhandling, ofta bara är två eller vill ha ett tydligt kortare parti. Tärningarna innebär dessutom att en genomtänkt plan inte alltid får de resurser den behöver.

Läs gärna vår köpguide till Catan på svenska om ni vill titta närmare på grundspelet.

Quacks of Quedlinburg – för familjen som vill våga lite till

I Quacks bygger varje spelare sin egen ingredienspåse. Under rundorna drar ni samtidigt brickor och lägger dem i era grytor. Ju längre du kommer i grytan, desto bättre kan utdelningen bli, men för många körsbärsbomber får brygden att explodera.

En explosion betyder inte att du är utslagen. Däremot måste du välja mellan poäng och pengar den rundan, i stället för att få båda. Det gör beslutet att fortsätta konkret: är ett möjligt bättre resultat värt risken att behöva avstå från något?

Pengarna används för att köpa nya ingredienser till påsen. Du påverkar alltså framtida möjligheter, även om du inte styr ordningen på det du drar. Välj Quacks om ni vill kombinera egna uppbyggnadsbeslut med återkommande risktagande. Det är vårt förstaval av de två för familjer som också vill kunna spela på två eller föredrar cirka 45 minuter framför 60–120.

Vill ni främst handla och förhandla med varandra är Catan mer träffsäkert. Mer om Quacks finns i vår introduktion till The Quacks of Quedlinburg.

Quest for El Dorado – välj äventyr och kortleksbyggande i stället

Om varken byteshandel eller exploderande grytor känns helt rätt är Quest for El Dorado ett alternativ att överväga. Det är ett äventyrslopp för 2–4 spelare, rekommenderat från 10 år, med en speltid på 30–60 minuter.

Här bygger du en kortlek som hjälper din expedition framåt. Korten på handen kan användas för förflyttning eller för att köpa nya kort, men varje kort får bara användas en gång per tur. Därmed behöver du väga framsteg på banan mot att förbättra kortleken inför kommande turer.

Välj El Dorado om familjen hellre vill tävla mot ett synligt mål. Du utvecklar dina framtida möjligheter, precis som när du köper ingredienser i Quacks, men korten används för att ta dig genom terrängen. Det är vårt tredje förslag för den som vill ha äventyr och kortleksbyggande snarare än Catans förhandling eller Quacks beslut att fortsätta dra.

Slutsats: välj efter hur familjen vill spela

Välj Catan om … ni brukar vara 3–4 spelare, har 60–120 minuter och tycker att bytesaffärer är lika intressanta som själva byggandet. Det är rätt val när ni vill påverka varandra genom handel och utveckla era samhällen på samma ö. Välj det inte med tanken att grundspelet också ska täcka spelkvällar på två.

Välj Quacks om … ni vill spela på 2–4 personer, föredrar cirka 45 minuter och gillar att förbättra era chanser utan att kunna kontrollera varje utfall. Det är vår rekommendation när familjen vill ha mindre förhandling och mer spänning kring det egna risktagandet.

Som julklapp skulle vi alltså välja Quacks när flexibilitet i spelarantal och kortare speltid väger tyngst. Catan får företräde när mottagarna uttryckligen gillar handel och längre partier. Och om det är ett äventyrslopp med en växande kortlek ni längtar efter: välj Quest for El Dorado.

Vanliga frågor

Vilket är bäst för två spelare, Catan eller Quacks of Quedlinburg?

Quacks of Quedlinburg är valet av de två om ni vill spela på två. Det är för 2–4 spelare, medan Catans grundspel är för 3–4 spelare.

Vilket tar längst tid, Catan eller Quacks?

Catan har en angiven speltid på 60–120 minuter. Quacks of Quedlinburg anges till 45 minuter och passar därför bättre när ni vill ha ett kortare parti.

Är Catan eller Quacks lättast för familjen?

Quacks har lägre regeltyngd på BoardGameGeek: 1,94 av 5 jämfört med Catans 2,28 av 5. Båda rekommenderas från 10 år. Quacks är vårt råd om ni föredrar egna riskbeslut framför handel och förhandling.

Vilket spel ska man ge i julklapp till en familj som gillar Catan?

Välj Quacks om familjen vill prova ingredienspåsar, risktagande och kortare partier. Välj Quest for El Dorado om de hellre vill ha ett äventyrslopp där de bygger en egen kortlek. Inget av alternativen har Catans förhandling som huvudfokus.